tag:blogger.com,1999:blog-19104957.post7006706049385843371..comments2024-02-26T15:29:14.503+01:00Comments on Centpeus: Bolets letalsDanhttp://www.blogger.com/profile/00469013884686905229noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-83729185667362127352008-01-16T23:29:00.000+01:002008-01-16T23:29:00.000+01:00Ostres, doncs tens raó. La Tsar eren 50 megatones,...Ostres, doncs tens raó. La Tsar eren 50 megatones, uns 2 x 10^17 J. i amb la anihilació d'un quilo de matèria (mes un altre d'antimatèria) surten també els 2x10^17 J. (milió de joules amunt, milió de joules avall)<BR/>Es clar que parlem de dos quilets en total, mentre que la Tsar pesava 27 tones.Danhttps://www.blogger.com/profile/00469013884686905229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-19682688728529931122008-01-16T21:42:00.000+01:002008-01-16T21:42:00.000+01:00Havia escrit una resposta però no la he publicat, ...Havia escrit una resposta però no la he publicat, o com a mínim no la veig. Bé intentaré repetir el missatge.<BR/><BR/>El que et deia és que la primera bomba atòmica feta esclatar era la Trinity, al desert d'Alamagordo (Estats Units). És en l'explosió a la qual Enrico Fermi va utilitzar un mètode molt peculiar per calcular la potència de l'artefacte.<BR/><BR/>Realment va ser la primera i era de plutoni, com la de Nagasaki. Per tant la d'Hiroshima va ser la primera d'urani.<BR/><BR/>Un artefacte que fos capaç d'aniquilar entre 1 i 1.25 Kg d'antimatèria tindria una potència similar a la Bomba del Tsar.Alasanidhttps://www.blogger.com/profile/05437985716878983513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-70292796736834298912008-01-16T16:36:00.000+01:002008-01-16T16:36:00.000+01:00semmelweis. Si, fins ara hi havia un equilibri que...semmelweis. Si, fins ara hi havia un equilibri que mantenia la calma. però els equilibris acostumen a ser inestables i a la llarga....<BR/><BR/>alasanid.Home, Hiroshima va ser la primera i era la menys potent. La del Tsar més que una bomba era un edifici. Inviable militarment, com dius era només per fardar.<BR/>Dispositius basats en antimatèria!!!! Espero que no en tinguin cap!!! Allò si que seria la fi del món. En les bombes nuclears una petita part de la matèria es desintegra i es transforma en energia, amb els resultats espectaculars que hem vist. Però una reacció matèria-antimatèria comporta la desintegració de TOTA la massa per convertir-la en energia. Amb uns pocs grams....Danhttps://www.blogger.com/profile/00469013884686905229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-7009855076150863042008-01-16T14:41:00.000+01:002008-01-16T14:41:00.000+01:00El que més m'ha sorprès és que la bomba Trinity ti...El que més m'ha sorprès és que la bomba Trinity tingués més potència que la d'Hiroshima. No ho sabia.<BR/><BR/>D'altra banda cal destacar que les bombes de atòmiques tenen una potència limitada. <BR/><BR/>Un altre tema que és molt important és l'ona de xoc. <BR/><BR/>Aquest article m'ha fet recordar que la Bomba del Tsar va ser exclusivament part de la competició <I>a veure qui la té més grossa</I> tot i que al final no la van fer petar com l'havien volguda fer petar. Tanmateix, es va poder veure des de Moscou (la van fer explotar pel congrés del Partit Comunista).<BR/><BR/>PS: M'ha agradat molt avui<BR/><BR/>PPS: Dispositius militar basats amb l'antimatèria... N'hi ha o és secret encara?Alasanidhttps://www.blogger.com/profile/05437985716878983513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-90219541283877939382008-01-16T13:15:00.000+01:002008-01-16T13:15:00.000+01:00El que les tinguin diferents països fa que hi hagi...El que les tinguin diferents països fa que hi hagi equilibri i el temor a una rèplica fa que tothom estigui parat. El problema pot ser amb el fonamentalisme, que per ordre "divina" se'ls ordeni llençar-la. Toquem fusta!semmelweishttps://www.blogger.com/profile/17671491391916631605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-83755024336611548502008-01-16T13:10:00.000+01:002008-01-16T13:10:00.000+01:00unquepassava. Si, en el fons és empipador perquè s...unquepassava. Si, en el fons és empipador perquè sabem el que representa una explosió nuclear. però algunes imatges son precioses. No deixa de ser com crear un Sol artificial.<BR/><BR/>anna. Cert. No hi ha avenç, per bo que sigui, que no tingui aplicacions fosques.Danhttps://www.blogger.com/profile/00469013884686905229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-50807666664649142942008-01-16T11:30:00.000+01:002008-01-16T11:30:00.000+01:00és el que passa amb tots els avenços científics: e...és el que passa amb tots els avenços científics: el fet del descobriment no és ni bo ni dolent ni es pot aturar. El problema és què en fem del nou coneixement.Annahttps://www.blogger.com/profile/04392938252293150657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-42978813674863751352008-01-16T10:45:00.000+01:002008-01-16T10:45:00.000+01:00Acabo de llegir dos llibres sobre l'explosió de la...Acabo de llegir dos llibres sobre l'explosió de la bomba atòmica sobre Hiroshima i en els dos, un personatge o altre parla de la bellesa del núvol. Sense saber encara, és clar, a què es devia i quines conseqüències tindria.<BR/><BR/>Posaré un enllaç a aquest article en un dels comentaris que he fet dels llibres.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-78283660867563193672008-01-16T09:28:00.000+01:002008-01-16T09:28:00.000+01:00carquinyol. Si, sembla que podem fer de tot. Però ...carquinyol. Si, sembla que podem fer de tot. Però de vegades fem unes tries!!<BR/><BR/>èlsinor. La comparativa és al.lucinant. Hiroshima gairebé ni es veu!Danhttps://www.blogger.com/profile/00469013884686905229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-40750377953316269352008-01-16T08:57:00.000+01:002008-01-16T08:57:00.000+01:00Molt il·lustrativa la imatge comparativa de les di...Molt il·lustrativa la imatge comparativa de les diferents bombes.èlsinorhttps://www.blogger.com/profile/04062051479879058382noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19104957.post-12097261825043903942008-01-16T08:36:00.000+01:002008-01-16T08:36:00.000+01:00I ara que ja sabem que podem destruir el planeta d...I ara que ja sabem que podem destruir el planeta diverses vegades seria qüestió de demostrar que també som capaços de fer coses constructives.Carquinyolhttps://www.blogger.com/profile/15103283808506617050noreply@blogger.com