La confusió segurament es relaciona amb la semblança amb que s’escriuen les fórmules dels dos compostos. El de magnesi és MgSO4 i el de manganès és el MnSO4. Una “n” en lloc d’una “g”. I els noms dels dos compostos també són prou semblants com per confondre's. Això no és excusa. Justament perquè hi ha compostos que es poden confondre i les confusions poden ser molt greus és que cal esperar que els sistemes d’identificació siguin d’allò més segur.
Però més enllà de la tràgica notícia, això m’ha fet pensar en l’origen dels noms dels elements. I el cas és que cada un té un motiu de vegades ben curiós.
Els que han saltat als noticiaris resulten confosos fins i tot en els orígens. I l’origen és la ciutat de Magnèsia, a Grècia. Allà és on antigament s’obtenien les pedres que contenien òxid de ferro, i per això el mineral amb que es fan els imants es diu magnetita, que de passada va donar lloc a la paraula magnetisme. Però a més, d’aquella zona també n’extreien dos minerals semblants, però amb algunes característiques diferents. Un blanquinós que recordava la pedra dels imants i que van anomenar “magnesia alba” i un altre més fosc que es va conèixer com “magnesia nigra”.
Al 1774 es va purificar un metall a partir de la “magnesia nigra” i el van batejar amb el nom raonable de magnesium. Però el nom va anar canviant i va passar a ser manganesium, manganum i fins i tot mangani. Finalment es va quedar amb manganès quan al 1808 es va extreure un altre metall diferent a partir de la “magnesia alba” i també el van anomenar magnesi. Curiosament això no va ser per ganes d’enredar sinó per un error de transcripció. Primer el van anomenar magnium, justament per no confondre’l amb el que ja es coneixia. Però algú es va equivocar a l'hora de transcriure una comunicació i va posar el nom original de l’altre compost.
De manera que el que primer es va anomenar magnesi va acabar per ser el manganès, i el que inicialment era magni és el que ara coneixem com magnesi. Embolica que fa fort!
Ara, quan toca batejar un nou compost ja hi ha una normativa establerta i una organització internacional que se n’encarrega. La IUPAC, Unió Internacional de Química Pura i Aplicada és qui posa els noms als elements químics. Normalment el descobridor o el que l’ha fabricat fa una proposta i la IUPAC l’accepta o no. La normativa diu que ha de ser un nom derivat de la mitologia (Heli, Mercuri...) del mineral (Carboni, Liti...) d’un indret (Germani, Californi...) d’una propietat (Radi, Fòsfor...) o del nom d’un científic (Curi, Einsteini...).
Alguns dels elements que s’han sintetitzat en acceleradors de partícules queden sense nom durant un temps. O millor dit, s’anomenen segons el nombre atòmic. Així hi havia l’Unnilhexi per l’element 106, o l’Unnilpenti que és el 115. Però això són noms provisionals fins que se'ls adjudica un nom definitiu. Fa poc n’han batejat uns quants amb noms que, francament, sonen d’allò més estranys, potser per la falta de costum. El Seaborgi és l’element 106 i té el símbol Sg. El nom és per en Glen T. Seaborg, un dels que va treballar en la síntesi. I el Darmstadi és l’element 110 i el símbol és Dt, aquest es va anomenar així perquè es va generar a un laboratori a Darmstadt, a Alemanya.
Seaborgi, Darmstadi, Meitneri, Roentgueni... No podrien buscar uns noms més senzills? Quan a classe de química comencin a fer problemes de formulació serà espantós: Que en resulta de combinar darmstamiat de roentgueni amb hidròxid meitnèric?... Buf.
8 comentaris :
curiós això de la magnetita, el mangani i el manganès !! no sabia pas que tenien el mateix origen geogràfic. La veritat és que hi ha cassos que s'ha d'anar molt en compte amb les paraules... com deien en un tebeo de Mortadelo "li vaig encarregar una estàtua de la llibertat de 4600 mm... MM no CM !!!"
Penso que els noms dels elements químics estan força ben trobats, els hi dona una entitat especial. Imaginem si s'hagués optat per a anomenar-los com en el cas dels huracans, tindriem elements com Lluisa, Andreu, Jordi, Manuela, etc... prefereixo tal i com estan ara. A mi la taula periòdica dels elements sempre m'agradat i quan vas aprenen tots aquells noms i la relació que hi ha entre ells comences a entendre algunes pautes de la natura. Reconec però que els noms més recents semblen un tant extranys. Deu de ser la falta de costum de sentir el seu nom ja que la majoria son compostos rars i de laboratori d'alta física (o química).
Sabia que havien de tenir alguna cosa en comú però mai hagués imaginat que compartissin tanta cosa!!
Jo trobo molt encertat que es bategin amb aquests noms.
Pel que fa a formulació... Només caldrà aprendre uns quants noms i valències més jajaja. Tot sigui per les social-electròniques dels àtoms.
Mmm... haurem de fer una treva i que només participin als laboratoris aquells que tinguin noms o cognoms senzillets :O Ui no això seria molt cruel!!!
Amb tot el respecte del món cap a la ciència química... COM ME N'ALEGRO DE NO HAVER D'ESTUDIAR-LA MÉS!!!!
Jajajajaja! Si ja em va costar aprendre'm els elements "bàsics" per als quals vaig fer-me tota una regla mnemotècnica... no em vull imaginar per aprendre'm el Seaborgi, Darmstadi i companyia... bàsicament crec que no els sabria ni escriure bé sense una "chuleta"... xDDDDDDD
Con sempre oportu,sencill,didactic i atractiu. No pot ser d'altra manera.
carquinyol. Realment, les paraules tenen sempre molta història al darrera.
àlex. Home, entre poc i massa. Podrien haver buscat algun nom més fàcil. Encara que segurament el que és fàcil per un idioma és complex per un altre, de manera que...
alasanid. Només uns quants més? Si, però vaja quins! Imagina que els protons s'anomenessin Seaborgions, per exemple :-)
laia. Però es que molts científics no es resisteixen a posar noms complexos. És com un vici!
alepsi. Només els bàsics? No vas memoritzar els lantanids i els actinids? ;-)
aas. Ostres, gràcies!
Ara veiem l'importancia d'una lletra o altra, cal anar amb peus de Pb.
Publica un comentari a l'entrada