Un exemple clàssic van ser les papallones angleses. Són unes papallones (bastant lletges, jo diria) que habitualment tenen un color blanquinós, i esporàdicament n’apareix alguna de fosca. Però durant la revolució industrial la població de papallones va canviar i cap al 1850, totes eren fosques i alguna era clara. Es diu que la clau era el pols fosc del carbó, que empastifava els arbres. Les papallones clares passaven desapercebudes sobre un tronc blanc, però eren molt evidents sobre un tronc d’arbre ennegrit i això les convertia en preses fàcils pels ocells. El medi ambient havia canviat i les que abans tenien poques possibilitats de sobreviure, sobtadament van passar a ser les afortunades que vivien i deixaven més descendents. Sembla que va anar així, perquè a partir del 1950 es van aplicar mesures per disminuir la contaminació a Anglaterra i això va fer que la població de papallones blanques tornés a augmentar.
La clau és que cada papallona és d’un tipus, però la població en general es va modificant a mida que l’ambient canvia.
Doncs sembla que ara podem assistir a un fenomen semblant, però amb característiques més empipadores. Cada vegada sembla més clar que els tractaments que s’apliquen als nens per tractar la presència de polls al cabell són menys efectius. I el fenomen que hi ha al darrera torna a ser el mateix. L’ambient on viuen els polls s’ha modificat. Abans no hi havia insecticides anti-polls i ara n’hi ha. El tractament mata la majoria de polls, però no a tots. Això és perquè, encara que a nosaltres tots els polls ens semblen iguals, en realitat la població no és homogènia. Segurament els polls es poden identificar entre ells perfectament i potser tots els humans els semblen iguals. Doncs igual que hi ha persones que resisteixen molt el consum d’alcohol mentre que altres s’emborratxen de seguida, o que hi ha aliments que uns toleren sense problemes però que senten malament a algunes persones, amb els polls passa el mateix. N’hi ha que són molt sensibles als tractaments, però també n’hi ha que aguanten molt bé l’insecticida.
Quan apliquem el tractament als nens i sobretot si no es fa correctament, el que fem és matar tots els polls sensibles i deixar vius als pocs que són resistents. Aquests supervivents pondran ous dels que en sortiran polls majoritariament resistents, de manera que l’insecticida (pediculicida) deixarà de ser efectiu. I això vol dir que ja podem posar-ne més quantitat o més dies, que no farem res. El que cal fer en aquests casos és emprar un altre tractament diferent. No una marca diferent sinó un compost diferent, eh! I a més, fer-ho ben fet, que són productes amb una toxicitat important i no només pels polls.
Però cal anar amb compte, perquè el mecanisme de selecció es tornarà a posar en funcionament. Primer anirà molt bé i poc a poc anirem seleccionant aquells polls que resisteixin el segon tractament. I com que són descendents d’aquells que resistien el primer tractament el que passarà, el que està passant ara mateix, és que ens trobarem amb poblacions de polls resistents a dos, tres o més tractaments.
De fet, això és exactament el mateix que passa amb els antibiòtics. Un problema molt més seriós, però causat pel mateix mecanisme.
Potser es podrien aplicar estratègies racionals. Podríem deixar de fer servir el primer tractament, completament, de manera que la selecció que afavorís la resistència deixés d’actuar. Aleshores, mica a mica potser tornarien a aparèixer poblacions sense resistència al tractament. Però això seria molt i molt lent, de manera que a la pràctica la sortida és seguir anar buscant nous insecticides (o antibiòtics).
I això, tot i saber que és una carrera en la que sempre podrem anar al davant, però mai podem guanyar definitivament. Encara que, potser, si seguim així uns pocs milions d’anys si que acabarem observant l’aparició d’una nova espècie animal evolucionada a partir del poll.
13 comentaris :
aquesta és l'eterna carrera armamentístitca !! A grans mals, grans remeis... contra els polls depilació integral !!! (i tots amb cap de bombeta apa!!)
Si... la depilació integral és l'arma definitiva. El doomsday dels polls.
una solució que s'aplica en algunes malalties com la tuberculosi, en la que ja hi ha moltes soques resistents, és donar un còctel d'antibiòtics. Tot i que, igualment, només endarrerim el problema! En organismes que es reprodueixen a tanta velocitat, l'evolució té la partida guanyada ;)
El tema aquest dels polls és una mica antipàtic. Un cop vaig rapar al meu fill petit per no posar-li insecticides i així i tot, els punyeteros, circulaven entre les pelusillas que li van quedar, i com que quasi no es veuen. Aquell estiu jo també em vaig pelar al zero, el mateix dia que al meu fill. Es que quan entren polls a casa, malament. La guerra total als polls passa també per tractaments físics com les pintes per treure les liendres (i també s'emporten els polls) i tractaments amb vinagre per a que surtin despavorits, encara que el vinagre no els mata. Vaja, em sembla que ja em pica el cap!. Felicitats pel post número 500. Jo he començat tot just ahir (per fi!) i ja puc celebrar doncs em meu post número 1.
Doncs resulta que nosaltres mateixos ens hem anat complicant la vida amb coses de les quals esperàvem un efecte contrari. Acabarà sorgint una espècie de superpoll que nosaltres mateixos haurem fet evolucionar que serà immune a tot el que li donem.
Per cert, quina és la femella del poll?
Si, el tema és així. Jo em dedico al control de plagues i quan la cosa no rutlla sempre et surt el dubte de les posibles resistencies.
El que està clar és que d'incenticida quant menys millor i sempre com a darrer recurs.
A reveure,
per queeeee cada vegada que sento parlar de polls m'he de rascar el cap?? :-(
Això em recorda que una noia de primer està fent el seu Treball de recerca tot cultivant uns bacteris que s'han fet resistents al paracetamol... pot ser que no només en siguin resistents sinó que també se n'alimentin??
Bé, era qüestió de temps que passés.
"Res té sentit en biologia excepte a la llum de l'evolució" T. Dobzhansky.
anna. Si, però amb el còctel quan apareix la resistència és a tot el còctel, no? EL que dius, mai podem guanyar del tot.
alex. ja he vist el teu blog. Bona sort!
nephew. Sempre ens compliquem la vida els humans. I suposo quela femella s'hauria de dir polla. però al diccionari la polla és una gallina jove i alters tipus d'ocells. No diu res d'insectes.
joan. Però per algun motiu sempre anem a fer servir d'entrada l'ultim recurs. Sobretot en els abntibiotics. I així ens va.
laia. A mi em passa el mateix. Bacteris resistents al paracetamol? Be, els bacteris poden amb tot. Si n'hi ha que s'alimenten de petroli, segur que poden fer.se unes tapetes de paracetamol.
assenyat. La llum de l'evolució permet entendre-ho quasi tot.
Ho sento, et llegeixo i ja tinc picors...
A l'escola del petit, això, és una plaga autèntica, i a sobre, amb 11 anys volen els cabells llarcs..
Espero impacient l'institut, allà, diuen, no n'hi ha tants..
Per cert, per quin motiu ens fa tanta vergonya si el nostre fill n'agafa?.
Petonets.
joana. A mi també em pica quan hi penso. Encara que no se'n parli massa, a les escoles de petits són la plaga més estesa junt amb el refredat comú. De grans la cosa baixa, suposo que perquè quan deixem de jugar, ja no hi ha tant contacte entre cap i cap.
la vergonya? Si. Potser perquè antigament es considerava que era per manca d'higiene. La higiene no hi té gaire a veure, però. Si el nen del costat en té, mitja classe n'acabarà tenint.
i l' alcohol , podem provar-ho, no ? antigament es el que es feia.
DIGUEU-ME SOLUCIONS AMB REMEIS NATURALS si us plauu! q estic farta de tants productes que et roben els diners i no acabes obtenint els resultats desitjatss!!!!!
gràciiess! i contesteu aviat!
molts petons, Natalia.
Publica un comentari a l'entrada