Un dels errors més clàssics quan es parla de l'evolució de les espècies és pensar en un procés progressiu que porta inevitablement cap a unes formes de vida més avançades. El resultat final potser pot donar aquesta sensació, encara que de vegades sigui discutible, però els detalls mostren un panorama força menys clar.
En realitat les espècies no evolucionen automàticament cap a formes “millors” o “més aptes”. L’únic que passa és que es van adaptant, si poden, a les condicions canviants del medi. I de vegades apareixen estudis que ressalten aquest fet. Un d’aquests treballs acaba de ser publicat a “Science” i posa sobre la taula alguna curiositat en l’evolució de les formigues.
Aquests investigadors han analitzat l’ADN de les formigues i, comparant les diferències entre les diferents espècies han pogut fer un arbre evolutiu. És una feina important, perquè hi ha moltes espècies diferents de formigues, agrupades en un bon nombre de gèneres i de subfamílies.
La dada interessant és que les branques principals de l’arbre evolutiu de les formigues va aparèixer fa uns cent milions d’anys, però aquests grans grups es van mantenir molt poc variats... fins el període Eocè, fa seixanta milions d’anys, quan en (relativament) poc temps van sorgir tots els gèneres que coneixem actualment.
Naturalment la pregunta és: Per quin motiu una evolució tant lenta durant quaranta milions d’anys, de cop s’accelera i comença a dividir les famílies de formigues en centenars de gèneres i espècies diferents?
I la resposta que proposen els investigadors és senzilla. A l’Eocè va ser quan van aparèixer les plantes amb flors (les angiospermes). Això va fer que la Terra és cobris de veritat de vegetació semblant a la que tenim avui en dia... i va oferir un excepcional nou medi ambient per les formigues. En uns pocs milions d’anys van trobar-se amb infinitat de llocs on adaptar-se a viure, sota les fulles, als troncs dels arbres, entre les arrels... També disposaven de noves fonts d’aliment i de materials per fer nius. Abans de l’aparició de les angiospermes no tenien res de tot això i les possibilitats d’evolucionar eren molt minses.
Per això deia que l’evolució no és una força que empeny les espècies a millorar. Es simplement el resultat d’anar adaptant-se al medi on viuen. I si el medi no varia gens, les espècies gairebé no evolucionen. Per contra, un medi amb un nivell acceptable de canvis és un motor important per l’evolució.
L’evolució de les formigues, com la de totes les espècies, va dependre de la sort. Casualment algun altre canvi en el medi ambient va afavorir l’aparició de les plantes, que alhora va permetre l'evolució de les formigues que casualment estaven ben preparades per adaptarse als canvis. Com deia en Jacques Monod, una bona combinació d’atzar i de necessitat.
Als humans ens devia passar el mateix. Uns quants cops de sort ens van portar fins al que som. Tot i que això de que l’atzar deu haver jugat un paper important en la nostra evolució sembla que molesti a molts.
9 comentaris :
Aquesta es la idea, Nú.
:-)
Cada cop que et visito, i admeto que ara ja ho faig cada dia, aprenc alguna cosa nova, ni que les formigues, per mi, formen part de "l'enemic", no suporto els insectes en general, he trobat molt interesant el post, com sempre.
Un petonet.
"Es simplement el resultat d’anar adaptant-se al medi on viuen" <-- compte amb expressions aixi, que tot i que al final ja treus l'atzar, poden induir a que pensem que ho fan expressament... Ais aquest Lamarck :P
Genials els teus posts, els llegeixo sempre però la mandra és la mandra i això d'enviar comentaris es fa tan feixuc... XD
Joana! M'encanta que em visitis. Veure la foto de cadaques ja em posa de bon humor.
Pobres insectes! No els tinguis (massa) mania. Sols la justa. Pero n'hi ha de molt macos. Paraula!
Elennare. tens rao. Sempre cal cuidar les expresions, que el Lamarckisme surt per on menys t'ho penses. I mira que tampoc era tonto el pobre Lamarck. Sols que estava equivocat.
La mandra... ja m'en faig carreg. A mi em passa el mateix :-)
Si, hi ha massa gent a qui li agrada pensar q tot ha estat escrit per un ésser superior. O més sorprenent encara, no creuen en cap ésser superior però si que creuen en un destí que ho té tot planejat... incoherent!
La vida és una combinació d'una successió de casualitats i de les nostres decisions al respecte. I l'evolució és això, la casualitat de l'evolució de les plantes fou ben aprofitada per la capacitat d'adaptació de les formigues. Però com dius, hi ha gent a qui li molesta.
potser el problema és que culturalment estem acostumats a entendre l'evolució com un sistema linial i, en realitat, no ho és pas
A propòsit del problema de l'atzar, ben jugat Dan, tens tota la raó. I també estic d'acord amb tu Mery Cherry, la visió linial només calma els nervis a aquells qui no s'afanyen a pensar.
tan petites i tanta història per explicar :)
L'atzar en l'evolució és quelcom que em m'encata; em fa divagar i meravellar-me molt sovint.
Publica un comentari a l'entrada