Els sucres, des d’un punt de vista químic es coneixen com hidrats de carboni, o carbohidrats, encara que el nom no és gaire ben trobat. No hi ha carboni hidratat precisament. Però la seva composició sembla feta d'aigua i de carboni ja que únicament contenen carboni, hidrogen i oxigen. També se’n diuen glúcids, per la paraula grega “glucos”, que vol dir dolç. Encara que, de nou, no tots els sucres són dolços.
El sucre més conegut, a part del de taula, és la glucosa. La seva molècula és un anell que sembla un hexàgon i és la que, habitualment, dóna energia a les nostres cèl·lules. Podem menjar moltes coses diferents, però bona part acabaran per transformar-se en glucosa. Però també hi ha altres sucres, amb una estructura lleugerament diferent, com la fructosa, abundant a les fruites i la mel.
La sacarosa és més complicada. En realitat es tracta de dos sucres units (és un disacàrid) una glucosa i una fructosa. En realitat durant la digestió la unió entre els dos es trenca i el budell absorbeix per separat la glucosa i la fructosa. De fet, la majoria de sucres formats per unions de vàries unitats es digereixen de la mateixa manera. Primer es degraden a unitats aïllades i aquestes són les que absorbim.
El cas és que a la natura hi ha estructures fetes per grans molècules, anomenades polisacàrids, que són simplement molts sucres units l'un darrera l’altre, linealment o amb alguna ramificació ocasional. Això permet crear estructures molt grans, algunes per guardar sucres com a font d’energia, com el midó o el glicogen, però altres es fan servir amb finalitats estructurals.
Quan mirem una planta, el que estem mirant en realitat són les cèl·lules de la planta. Doncs la paret d’aquestes cèl·lules és feta de cel·lulosa. I la cel·lulosa no és sinó un enorme polisacàrid. Una molècula feta per la unió de moltíssims sucres. Estan tan fortament units que no els podem digerir ni amb els àcids de l’estómac. De fet, per digerir-los els animals remugants tenen un estòmac ple de bacteris que son els que s’encarreguen de desfer la cel·lulosa. I per això els derivats fets de pasta de cel·lulosa, com el paper, són principalment sucres.
Una altra molècula feta d'altres sucres també units en gran quantitat és la quitina. Amb la quitina els insectes o els artròpodes fabriquen les seves closques. Quan mirem un escarabat estem mirant una membrana feta de sucres, i quan trenquem la closca d’un escamarlà, ens estem barallant amb la quitina, amb uns sucres.
Per això, molts terres es formen per la descomposició de restes animals i vegetals. És l’humus, que en un començament el que conté és en bona part aquestes menes de sucres (i altres coses) i que mica a mica s’anirà transformant, de matèria orgànica fins a convertir-se en el terra que veiem quan passem per un bosc.
I si voleu pensar en altres productes industrials fets a base de sucres, doncs a més del paper tenim plàstics, pel·lícules fotogràfiques, ciments, la goma aràbiga, l'heparina que fem servir com anticoagulant...
Potser no tenen la flexibilitat de funcions de les proteïnes, o la mística associada a l’herència de l’ADN (tot i que en la seva composició hi entra la ribosa, un altre sucre) i no ens obsessiona per temes dietètics com els greixos. Però realment, el món que ens envolta és fet en bona part, justament de sucres.
10 comentaris :
Fantàstic! Jo no ho hauria explicat millor. Ho envio als companys de l'escola on treballava perquè ho passin als alumnes. Quant al nom d'hidrats de carboni, una anècdota escolar. La pregunta de l'examen de 3r ESO era: quina és la funció dels hidrats de carboni? La resposta és prou coherent: serveixen per hidratar el cos. Millors glúcids, no?
Records de bioquímica i metabolisme de batxillerat. És curiós com la classificació de les biomolècules no sembla pas limitar les seves funcions, ja que, per exemple, en el cas dels sucres, en tenen moltes: estructural, energètica, genètica... Això és exclusiu d'ells o algun altre grup els iguala?
I pensar que molta gent que no pren sucre tal qual (per exemple, jo) pensa que no en consumeix........
Molt bon article. Per cert, el de la sal el vaig enviar a molts coneguts que sempre em demanen perquè carai es tira a la carreteres glaçades.
Que bé que ens vas .......
salut
Mira que n'hi ha de sucre pel món i es busquen edulcorants...
Núria. Gràcies! Ei, realment la resposta era incorrecta, però absolutament lògica i coherent. Certament millor glúcids.
moz. Quins records eh! No si si altres grups els igualen. Les proteïnes tenen funcions estructurals, metabòliques (els enzims) i en certa forma energètiques (podem metabolitzar aminoàcids), però per descomptat no de reserva. Els àcids nucleics les tenen metabóliques (ribozimes) i d'informació, però no energètiques ni estructurals (encara que hi ha molt ADN que no sabem exactament que fa). Als sucres els falta la capacitat metabólica. Crec que no hi ha "sacarozimes".
David. Ui. Si que prenem molts sucres, encara que no sigui "el sucre". Malament sino.
Alasanid. Si es que sempre ens volem complicar la vida!
M'ha sorprès això de la closca dels insectes i dels artròpodes... serà perquè els escamarlans els trobo més aviat salats, però clar, això és culpa del seu medi... o del cuiner !!
No et sorprenguis! ja et dic que no tots els sucres són dolços, ni es desfan a l'aigua, ni tenen color blanc, ni surten de les plantes, ni...
Visitar el teu blog és sempre motiu per descobrir coses noves...
(per fí tinc ordinador)
Petonet
Una manera entretinguda de conéixer aspectes generals dels sucres... et felicito pel caràcter divulgatiu i de fàcil lectura. L'aconsellaré als meus alumnes...
.:Linares:.
Joel espero que ademes dels noms que ens em d'apendre no ens facis aprendre aquests altres.
Publica un comentari a l'entrada